En este reflexionar en público sobre qué candidato puede ser el más adecuado para liderar el futuro del PSOE hoy toca hablar de “equipos”. Es decir, tendría que referirme a Elena Valenciano, Jesús Caldera, Patxi López, etc… por un lado. O a Francisco Caamaño, Javier Rojo, Cristina Narbona, Roberto Jiménez, Josep Borell, etc… por otro. Pero se da la circunstancia que a ninguno de ellos conozco de forma personal, salvo oyente y/o preguntón en alguna conferencia, así que no me siento con ánimo de aportar algo nuevo a lo dicho por opinadores y columnistas periodísticos varios.
Pero si no conozco a los mencionados, sí que en estos últimos años de militancia socialista en la Ejecutiva de Francisco Martínez-Aldama (saludos Teri Sáenz, cualquier día escribo un post e intento aclararte el tema éste de los regustos que dices dejo) -disculpas al resto por la interpolación pero es que no lo he podido evitar, seguimos- … me ha ofrecido la oportunidad de conocer a otros integrantes de ambos equipos y/o firmantes de sus diferentes manifiestos y/o propuestas. Entre quienes defienden públicamente la opción de Pérez Rubalcaba a nivel estatal conozco personalmente a tres personas, voy a referirme a dos.
En primer lugar a una murciana, a María González Veracruz. Las ocasiones que en jornadas de trabajo he coincido con ella, habitualmente en la sede de la c/ Ferraz, he percibido que se trata de una mujer llena de ímpetu, de convicción, de compromiso con el Partido. Siempre conjugando alegría y trabajo y en ocasiones los temas planteados no han sido fáciles. Que María forme parte del equipo de Rubalcaba no es para mí un asunto baladí.
En segundo lugar, otro de los defensores acérrimos de Rubalcaba es un revienta ballenas azules tuiteras, César Calderón. Otra persona de fácil trato, alegre y con la autenticidad que da compartir opiniones y debates, en más de una ocasión, a esas horas en las noches de los sábados a domingos en las que dicen que todos los gatos son pardos. Que César Calderón, últimamente dedicado a la elaboración de decálogos varios, sea acérrimo defensor de Rubalcaba tampoco es un asunto que considere desdeñable.
No debo cerrar este apartado sin referirme a un tema que en Facebook he comentado en los últimos días. Sigo sin entender que en una de las 38 propuestas de Rubalcaba se diga que no es buena la acumulación de cargos y que la comunicación política de la Organización quede en pocas manos y simultáneamente forme parte de su equipo quien es Diputado en las Cortes Generales (el único del PSOE en La Rioja) y pretende ser también simultáneamente Secretario General del PSOE de La Rioja. ¿No es eso acumular cargos y dejar la comunicación política en unas solas manos?
La otra opción. Entre quienes apuestan públicamente por Chacón y se hace referencia de su apoyo en los medios de comunicación estatales, personalmente conozco a una arnedana. Sí, es quien has supuesto y quien ha firmado el manifiesto “Mucho PSOE por hacer”. Es Remedios Elías, ex-diputada en las Cortes. También otra persona de Partido, que lo demuestra siempre y por los cuatro costados. Buena gente. ¿Quién decía que este Partido no tiene futuro?
En resumen, en el criterio “equipos” y en la necesidad de optar entre Chacón o Rubalcaba… pues luces y sombras. Así que, si te parece, lo dejaría en empate.
Habrá que definirse por, al menos, un tercer criterio. Lo dejamos para mañana.
¡Que bien escribes! Relumbras ante tanta mediocridad Psoera
Muchísimas gracias, G.H.C., por la valoración que haces de la forma en la que redacto. Permíteme solo comentarte que no estoy de acuerdo cuando te refieres a la “mediocridad Psoera”. Como en cualquier colectivo amplio hay personas con diferentes caracteres, modos de expresarse, criterios, opiniones, etc… Pero en absoluto mediocridad, más bien todo lo contrario.
Un cordial saludo y espero poder seguir contando con tu lectura y tus aportaciones.
Del texto deduzco que ahora estás menos definido. Yo no sé cual de los dos va a ser más integrador, pero de momento Carmen quiere incluir a Alfredo en su ejecutiva, y Alfredo es dudoso que lo haga
Te comento. Creo que como nos pasa un poco a todos, frecuentemente las decisiones nunca son fáciles de tomar, siempre hay matices. Digo habitualmente, porque otras veces los criterios que adoptamos nos plantean menos dudas. Por ejemplo, si nos referimos a La Rioja, no tengo duda que la alternativa de José Ángel Lacalzada es la única que puede garantizar la integración y la renovación del Partido y su fortalecimiento para encarar con garantías las elecciones municipales y autonómicas de 2015.
A nivel estatal, este post es el segundo de cuatro en un reflexionar “en voz alta”. Mantengo un criterio, pero que María y César Calderón apoyen a Rubalcaba no carece para mí de importancia porque son dos personas de las que tengo una muy buena valoración de como trabajan, de como opinan, de como creo que son. Lo que te decía, casi siempre hay matices.
Mañana tengo fiesta en el trabajo, así que el tercer post de la serie. Espero seguir contando con tus opiniones.
El saludo más cordial.
Tanto enfrentamiento para dividir y que los que pierdan abandonen
pregunto;; tu lo bas a hacer
Pedro, lo llamas “enfrentamiento” pero para mí es simplemente el devenir de un Partido que se comporta según modelos democráticos. En todo caso…
Voy a intentar ser claro en la respuesta. LLevo en el Partido más de 10 años y un listado de tareas realizadas que considero suficiente: he sido vocal en la Junta de Distrito de Logroño, miembro de la Ejecutiva Regional, colaboré en la redacción de la ponencia del Congreso de 2008, etc… He dedicado muchas horas y bastante esfuerzo, nunca he recibido retribución alguna relacionada con el Partido. Siempre lo he hecho fuera de las horas de trabajo y, como nos ocurre a la mayoría en este Partido, eso nos supone renunciar a otras actividades importantes. Tenía ganas de conocer y estar en el PSOE y esa experiencia que quería tener la considero satisfecha.
A futuro. Pues dependerá, como dices, de lo que ocurra en las próximas semanas. Si considero que la alternativa de trabajo del PSOE a la que pudiera aportar mi esfuerzo es atrayente pues posiblemente me implicaría en ella. Pero tendría que tenerlo muy claro y estar muy seguro de que “me apetece” implicarme en el proyecto. No me incorporaría a cualquier proyecto. Si no…. pues creo que he dado una respuesta concreta en el anterior párrafo.
En ningún caso se tratará de un abandono.
Muchas gracias por la pregunta y por visitar el blog.