Someter: “Sujetar, humillar a una persona, una tropa o una facción”. RAE (1ª acepción del término)

Alguna voz ha resumido el 38º Congreso Federal del PSOE en un imperativo “han de someterse”. Sí, me refiero a la frase dicha por el consuegro de Raphael (con “ph”). Así dicen que lo ha dicho, sin desmelenarse (lo entiendo que el tema cuesta una pasta). Ese es el mensaje público que para alguno debe emitir el Partido concluido el Congreso: ¡demandar sometimiento!

Me opongo a creer que esa sea la vía de futuro. No podemos transmitir el mensaje que el futuro del Partido pasa por solicitar el sometimiento a un porcentaje importante de los militantes sino por demandarles colaboración, trabajo y esfuerzo colectivo.

El Congreso dio para algo más que para el cante desafinado del consuegro.

Que hubo dos candidatos y cuál fue el resultado es conocido, no lo voy a repetir. A partir de ahí, y en el día transcurrido, se han comenzado a difundir en los medios de comunicación un buen abanico de frases grandilocuentes: “el Partido ha apostado por…”, “en la encrucijada la decisión de la Organización ha sido…”, “se ha hecho valer el criterio de…”, etc… Al respecto, considero que han de medirse estas afirmaciones en sus reales términos.

El resultado se ha decantado a favor de Rubalcaba y hay que felicitarle y felicitarnos por ello. Si el Partido así lo ha decidido es que la mayor parte de la Organización lo ha considerado lo mejor para el futuro. No obstante, es trascendente revisar de forma algo pormenorizada el resultado. Los electores fueron 956 (de un cuarto de millón de afiliados con que cuenta el Partido) y si 12 de ellos hubiesen cambiado el sentido del voto el resultado hubiese sido otro. Insisto porque me parece relevante: 12 de 956 delegados, según mi calculadora un 1,25% de los delegados. Son este número de militantes del PSOE, doce, los que han inclinado la balanza a un lado. No quisiese que en modo alguno lo dicho reflejase que pongo en duda el resultado, para nada. Sólo estoy dando unos resultados públicos y concretos que considero reflejan la situación actual del Partido.

En el resultado posiblemente ha influido que Carme Chacón no ha podido (por las razones que sean) conformar una alternativa sólida de renovación que, en mi opinión, es demandada por amplios sectores del Partido. Ni soy especialista , ni me siento con capacidad para analizar de forma pormenorizada las causas del porqué o de los porqués, pero un discurso de Carme Chacón realmente malo en el Congreso quizá haya tenido alguna influencia en ese puñado de votos que le hacían falta para lograr la Secretaría General. Hay periódicos que hablan de telefonazos de madrugada, pero en este terreno ni quiero, ni voy a entrar.

En todo caso, el Congreso refleja un Partido complejo en voces que, desde diferentes perspectivas y posicionamientos, piden renovación y abrir una nueva etapa. En ella todas las personas que conforman el PSOE son imprescindibles, el tema no está para ninguna exclusión en el rumbo que 12 delegados decisoriamente han marcado para el Partido. Pero ese “contar con todos” ha de ser real, no se puede quedar como frase políticamente correcta dicha hacia fuera.

El Congreso también ha supuesto rechazar el principio de 1militante/1 voto para elegir al Secretario General. Lo considero un error. Si queremos que cada vez más ciudadanos lleguen al Partido y les pedimos tiempo y esfuerzo han de recibir capacidad de decisión en una Organización que todos hemos de sentir como nuestra. El sistema actual de elegir listas cerradas y bloqueadas que, a su vez, eligen listas cerradas y bloqueadas que eligen al Secretario General no es, ni mucho menos, el más atrayente en ese propósito.

Por ir acabando, se abre para el Partido a nivel estatal un nuevo periodo complejo pero interesante. Necesitamos volver a ser cómplices de los ciudadanos en su demanda de conseguir la sociedad que la inmensa mayoría quiere. Es hora de los verbos aportar, discrepar, estar, abrir, multiplicar, añadir, sumar, colaborar…

No, no es tiempo del verbo “someter”. No es tiempo de pedir sometimientos. A mí, sr. Bono, ni me lo pida. Vamos, por favor. No me tome usted el pelo…